✅ Автомобиль эксплуатируется постоянно и ранее не имел нарушений по габаритам.
✅ На всём протяжении маршрута другие АПВГК не фиксировали превышений.
✅ Фактическая длина автопоезда составляет 19,95 м — в пределах нормы.
✅ Специальное средство измерения работает некорректно и искажает параметры ТС.

🏆 Решение Ространснадзора

07 ноября 2025 года МТУ Ространснадзора по ЦФО вынесло Решение по жалобе.

Доводы официального лица:
«При повторном изучении фото-видео материалов проезда транспортного средства через АПВГК усматривается наружное зеркало на лобовом стекле кабины ТС, которое повлекло за собой фиксацию нарушения по габариту — длина».

Согласно Приказу Минтранса России от 31.08.2020 № 348 (п. 13), при измерении габаритных параметров не учитываются наружные зеркала и другие устройства непрямой обзорности.

Итог:
- Жалоба удовлетворена ✅
- Постановление от 28.12.2024 отменено
- Производство по делу прекращено на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ

💡 Почему это важно для перевозчиков

Этот кейс доказывает: даже автоматическая фиксация нарушения не является приговором. АПВГК могут ошибаться, и эти ошибки можно и нужно обжаловать.

Частые проблемы автоматических систем:
- Неверная идентификация транспортного средства
- Учёт элементов, которые не должны измеряться (зеркала, пломбы, элементы крепления тента)
- Технические сбои оборудования
- Нарушение требований к дорожному покрытию в зоне установки датчиков

- погодные условия

📞 Получили штраф от Ространснадзора?

Не спешите платить. У вас есть 10 дней на обжалование. Чем раньше начнётся работа с материалами дела, тем выше шансы на отмену.

Сафина Ольга Юрьевна — юрист по защите интересов перевозчиков.
- Опыт работы с 2010 года
- Специализация на спорах с Ространснадзором с 2023 года
- Знаю, как находить ошибки в материалах АПВГК
- Работаю по всей России (онлайн + представительство в судах)

📩 Напишите мне для бесплатной оценки перспектив обжалования вашего штрафа.